Home | News | Eventi | Community | Cerca Lavoro | Convenzioni | Collabora | DB Aziende  

Gest. Strategica

Gestione strategica

Attualità

Comunicazione

Marketing

Gestione Strategica

Tecnologia

Gestione Risorse Umane

Management

Formazione

Mercati Internazionali

Lifestyle

Imprese di successo

Capitani d'impresa

Recensioni

Business Papers

Sondaggi

Links

Iscriviti alla Newsletter

Email:

IN EVIDENZA

Brand Storytelling Awards 2012

Employer Branding Review

Net1news

  Follow eccellere on Twitter

PARTNERS

FrancoAngeli

IDC

Egea

 

 

Il TPS, l’innovativo metodo di gestione aziendale made in Japan

Si chiama TPS, Toyota Production System, ed è il nuovo modello gestionale imposto all’attenzione del mondo dalla casa automobilistica giapponese Toyota.
Un modello gestionale innovativo, che punta tutto sulla produzione.

di Rosvanna Lattarulo
 

Nato ed affermatosi durante gli anni 90, quando molti manager dei paesi industrializzati hanno concentrato le proprie energie sul settore finanziario per realizzare facili guadagni, il Toyota Production System è nato per dare una risposta all’esigenza di migliorare le performances aziendali. Questa nuova filosofia aziendale, denominata “Monodzukuri” ed elaborata dall'ingegnere giapponese Taiichi Ohno pone al centro la produzione, quale anello fondamentale per soddisfare i clienti, attraverso un miglioramento continuo a tutto campo del prodotto/servizio.
Obiettivo ambizioso, questo, che può esser raggiunto solo se lo perseguono tutti gli anelli della catena produttiva, dai manager agli operai.
La valorizzazione delle risorse umane e delle proprie competenze e capacità è ritenuto uno dei fattori cruciali per la buona riuscita di un’attività. Pensiamo, ad esempio, al ruolo fondamentale che ricoprono, ad esempio, gli operai. Sono loro ad avere l'ultima parola sul fronte della qualità.

Taiichi Ohno, racconta che gli operai, se lo ritengono opportuno, hanno il potere straordinario di interrompere una catena di montaggio: «controllano direttamente il processo, prendono in prima persona le decisioni, così da risolvere il problema nel momento in cui sorge, non in una fase successiva, quando ormai potrebbe essere troppo tardi».

«Più che una rivoluzione dei metodi di gestione giapponesi - chiarisce Carlo Filippini, 75 anni, direttore dell'Isesao (Centre for East Asian economic and social studies) della Bocconi – siamo di fronte ad un'evoluzione, a un nuovo modo di considerare, in maniera unitaria, il processo produttivo; un'ulteriore modifica al vecchio paradigma della produzione manifatturiera. È probabile che, in questo caso, ci sia una maggiore attenzione alla gestione del personale e alla valorizzazione del capitale umano».

E i vantaggi che ne derivano sono molteplici ed evidenti: dal contenimento dei costi all’accelerazione dei ritmi di pianificazione della produzione, dal miglioramento della qualità alla riduzione della durata dei processi fino alla maggiore affidabilità nelle consegne.

Un metodo che non passa inosservato. Soprattutto per chi occupa posizioni manageriali di altissimo profilo. Sergio Marchionne, Amministratore Delegato Fiat, ad esempio, racconta: «riconosciamo in maniera indiscutibile la distanza tra noi e la Toyota quale miglior concorrente del settore, la "macchina perfetta", il livello al quale dobbiamo e vogliamo arrivare. È un modello industriale in cui non vengono fatti errori. In catena di montaggio si deve arrivare allo zero per cento di sbagli».

Nel nostro Paese le aziende manifatturiere sono sensibili all'innovazione e all'integrazione tra produzione e sviluppo di nuovi prodotti (con un ricorso alla lean production e al just in time), al fine di raggiungere una pianificazione della produzione più agile (da mensile si fa settimanale, con ripercussioni sui «lead time»).

Ma far entrare il TPS nella vita di un’azienda non è semplice. Tanaka Minoru, 54 anni, presidente della Jmac Europe Milano e consigliere della Camera di Commercio e dell'Industria giapponese, è convinto che in Europa e negli Stati Uniti il Tps non venga applicato nella maniera corretta, perché un sistema di produzione a costo minimo è difficile da ottenere. E, soprattutto, non lo si realizza nel giro di un mese o di un anno: «le fasi dell'intervento sono connesse. Molte aziende partono dalla fine. E l'intervento non produce effetti».

 

12-Lug-2007

© 2007 - Eccellere - Business Community

 
 

 

 

 

 

 

RUBRICHEMAPPA | COLLABORA

  NOTE LEGALI E COOKIE


Eccellere Business Community è una testata giornalistica registrata al Tribunale di Roma - n. 348 del 26/09/2008.
I testi rimangono proprietà intellettuale e artistica dei rispettivi autori. 2010 -
I contenuti di Eccellere sono concessi sotto la Licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale 3.0 Unported. Ulteriori informazioni sono disponibili alla pagina Note legali.